J Urol：你造吗？割包皮不会降低男性丁丁的依赖性

近日，发表于国际刊物the Journal of Urology上的一项科学研究论文中的，来自加拿大皇后学院的科学研究人员通过科学研究见到，，相比幼儿一时期不顺利进行浸礼（龟头环切）的男同性恋而言，顺利进行浸礼（龟头环切）男同性恋的丁丁的引人注目性未必亦会下降。

文章中的，科学人类学家Jenn Bossio对年龄在18至37岁二者之间的62名男同性恋顺利进行了方面科学研究，其中的30人顺利进行过浸礼，而另外32人未顺利进行浸礼；科学人类学家借助于触摸、疼痛、宁静检验及热痛的方式来检验举例来说的四个各不相同位点，得出，早产儿一时期顺利进行龟头环切和男同性恋成年人后引人注目性的变化二者之间并没有相似之处，同时科学人类学家还反驳，龟头未必是男同性恋最引人注目的躯干。

先前生物学家们数顺利进行过两项和该领域方面的科学研究，所有科学研究都借助于了精细触觉的压力阈值（基本型基本型碰到），而其中的一组科学研究借助于了刺痛阈来顺利进行科学研究，本文科学研究中的科学人类学家Bossio扩充了科学研究方式，即有数宁静检验（warmth detection）和热痛检验等，因为这些抑制很有可能亦会抑制和性器官方面的神经纤维。

科学人类学家表示，曾经有科学人类学家借助于基本型碰到方式来检验的孔径，这些科学人类学家指出龟头是男同性恋的引人注目位点，因此通过浸礼省略龟头某种程度对于男同性恋成年人后顺利进行无害；很多反对浸礼的积极分子都指出这是合理的，但本文科学研究中的科学人类学家并没有见到足够证据来得出结论这种论调；科学人类学家则见到，龟头对于基本型碰到方式较为引人注目，但对他们引入的其它抑制手段却未必引人注目，而且他们所引入的这些抑制对于性器官的反思非常重要。

全球基本上有三分之一的男同性恋在出生地时都亦会顺利进行浸礼，而且近日来自美国儿科学亦会(The American Academy of Pediatrics)的科学研究赞同幼体在早产儿一时期顺利进行浸礼，同时在非洲增加浸礼男同性恋的生产量还将有助于降低HIV的传播赴援；科学人类学家Bossio反驳，在再度做到决定之前我们只能顺利进行多个角度看的捕捉到分析，很多选择顺利进行浸礼的男同性恋往往亦会忽视他们的强迫症精神上，但本文科学研究见到这似乎对于忽视强迫症精神上并无帮助。

下一步科学人类学家将亦会扩充他们的科学研究，比如对强迫症精神上（勃起功能精神上）的男同性恋顺利进行科学研究，同时科学人类学家期盼通过顺利进行大量深入的科学研究来更好地帮助他们理解男同性恋阴部的好像机制。

原始出处：

Jennifer A. Bossio,Caroline F. Pukall, Stephen S. Steele.Examining Penile Sensitivity in Neonatally Circumcised and Intact Men Using Quantitative Sensory Testing.The Journal of UROLOGY.Available online 25 December 2015